ИМХО

     Хотелось бы начать с самого трудного. Банально, но с детских лет вопрос смысла сильно озадачивал меня. Человек я, в принципе, логичный и всегда пытаюсь выстроить логические цепочки между происходяшими событиями. Но к чему привязать смысл существования? Проще всего принять это как данность, независящую от собственной личности: родился, жил, умер, цикл завершен, все как у насекомых. Но, наличие разума, как такового, способного на анализ и обобщения, как-то противится такому простому подходу. И прожив достаточное количество лет, прочитав много чужих мыслей, продумав несколько своих, пришел я к выводу, что единственным смыслом является попытка ответить на все вопросы, которые встают перед человеком на протяжении жизни. Понятно, что для конкретного человека ответить правильно хоть на 0,0001% таких вопросов очень сложно, большинство изначально будут неправильными, но должно ли это останавливать? По-моему нет, дальнейшее развитие человечества зависит от заложенного фундамента, которым являются накопленные знания. Т.ч. иметь мнение по любому поводу, не так уж и плохо и нескромно, важно лишь, чтоб мнение опиралось на хоть какое-то знание, а не просто на желание, чтоб это было так.
Поэтому призываю всех искать ответы и делиться ими с человечеством, благо интернет дает сейчас такую возможность. Любое слово может оставить след, просто мечта графомана))

(no subject)

Нарисовав на чьей-то «стене»
Своего виртуального двойника
Начинаешь его кормить
Реальными ресурсами, в ущерб себе
И совсем неясно
Кто из двоих исчезнет
Когда разорвется нить

(no subject)

Оцифрованная любовь
Сжатая в протоколы
Доставляется строго по IP
Не нарушающим законы
А тем, кто чинит препоны
Продвижению всеобщего блага
Шлют пакеты неудобства
Форматируя раскаяние

чуть-чуть конспирологии...)

Немного конспирологии в разрезе хаотизации пространств. Слегка утрировано, не без этого…
Начну сначала – с гегемона. При упоминании этого термина сразу всплывает Омерика, хотя на мой узкий взгляд, тут уместнее говорить о глобальной элите. Соединенные Штаты оказались, волею судеб, временным пристанищем (и во многом случайным, ибо ничего особо для этого не делали) для бОльшей части этой элиты. Элиту весьма условно можно разделить на финансовую и производственную (затертая банальность), и формирующуюся стремительными темпами цЫфровую. Немножко отвлекусь на ситуацию в этом треугольнике. На мой, опять же, взгляд, смычка производственной части элиты с набирающими силы цЫфровиками, на дает никому из них особого роста влияния, плюсы от такой смычки вполне укладываются в погрешность. А вот смычка цЫфровиков с финансистами ведет к рождению монстра с невероятным потенциалом (без знака этого потенциала). Одна из граней системности глобального кризиса, как раз в том, што сейчас в мире запредельное количество населения, без всякого основания причисляющее себя к элитам (даже число миллиард часто звучит). Одна из задач процесса глобализации (который не только не закончился, он даже и не притормаживал) критически, на порядки, сократить число претендентов на вход в новую элиту. Поэтому с гегемоном всё сейчас сложно, конкретику в этом термине выделить нелегко. Однако процессы глобальные идут, и это показывает, што какая-никакая консолидация там существует.
Теперь к хаотизации. Есть такое мнение, што хаос нужно создавать, хотя хаос, он же первичен, нужно лишь убрать уже внедренные куда-то элементы порядка, как там сразу образуется хаос. Вот в таком извлечение элементов порядка в ряде регионов и заключается один из аспектов глобальной политики гегемона. Т.е. создаются «чОрные дыры». Этим достигается несколько целей.
Экономия собственных ресурсов и энергии (што немаловажно в стадии исчерпания ресурсов замкнутого уже пространства).
Провокация государств, претендующих на региональное лидерство, начать самим внедрять свои элементы порядка на данных территориях. Это с неизбежностью приведет к значительным и моральным и материальным затратам с их стороны, без всяких гарантий успеха, скорее даже с минимальными шансами на него. Самые перспективные «дыры» на стыке нескольких претендентов на региональное лидерство, где конфликты между ними весьма полезны гегемону.
Ну и третья (может и главная) – ситуация доводится до такого состояния, што любая модель «нового порядка» будет воспринята на ура населением уже измученным перманентным хаосом. Еще одним плюсом от хаотизации, для гегемона является выигранное время на разработку новой модели. Ну а разработка новой модели идет, в этом можно не сомневаться (на мой узкий взгляд). Можно также заметить, што количество «чОрных дыр» растет, и практически нигде они не рассасываются, при необходимости туда всегда подливают керосину.
Параллельно – назначение Трампа на должность окончательно перевела «реал политик» в ярмарочный балаган. К этому можно по-разному относится, но очевидно, што анализируя публичную политику невозможно спрогнозировать даже завтрашний день, не говоря уж о среднесрочной перспективе. Все (кто стремится к пониманию) чувствуют – где-то чего-то булькает, но какой продукт сварится, непонятно совершенно…))

(no subject)

Охота царская, охота дикая
Куражно гонит Тень безликую
Всё кажется вот-вот
Служивые, вперед!
А Тень уже за спинами
И скалится кроваво
Корона царская, корона проклята
Не хватило елея
Отмолить венец
Головы меняются
А один конец…

(no subject)

Привет
Опять нас свяжет мир
В причудливый узор
В запрет
Условностей и догм
Уютный и холодный дом
Совет
Логичен, но невыполним
Когда глаза в глаза сидим
Ответ
Которому не подобрать вопрос
Вот и выходит не всерьез
Душа
И молится и кается
Но это не считается
Пока
Не выходя из нарисованного круга
Проводим взглядами друг друга

к злобе дня...

Битва голубых с саентологами при местечке "Транзит власти в 2024"... чем не название для новой книги Пелевина?)

Колокольчик...

Самым громким звоном по системе образования у нас, весьма неожиданно, отличается глава крупнейшего банка. Но, так ли  это неожиданно? "Не такие" (подберу самое мягкое определение), став достаточно влиятельной силой, осознанно либо неосознанно, будут делать всё от себя зависящее, штоб убрать предлог "не" из своего определения. Но для этого, нужно ни много ни мало, разрушить само понятие "таких", другого-то пути нет. Пусть атомизация общества и так является целью либерализма, как способ работы с социумом, но для данной группы это само по себе является фактором выживания. А главными целями, на достижение которых направлена их борьба, являются разрушение культуры (как способа передачи цивилизационного кода), и реформирование системы образования, которая в силу инерции, пока на эту самую культуру и опирается. Можно упомянуть как цель еще и религию, но там у них как-то получается достигать консенсуса, может и временно, канешно...
Субъекты культуры, во многом, превратились в некие форпосты "нетаких", ну и образование расшатывается под самыми различными поводами и предлогами. Точка зрения на проблему сугубо субъективная

Проблематика баланса...

Наш Президент, после восстановление вертикали, как альтер эго выбрал себе функцию поддержания баланса в стране и обществе. Баланс - это весьма позитивно, но... в конце концов, такая позиция, ставшая всем понятной, также вполне поддается манипулированию. Как пример: чем сильнее растут "левые" настроения в обществе, тем значительнее Владимир Владимирович будет стараться сдвинуть рычажок действий правительства в "правую" сторону. Не случайно мы сейчас наблюдаем всплеск активности тех самых "левых", которые вполне очевидно подпитываются наиболее "правыми" силами и в нашем и в мировои закулисьи. Понятно, што левые/правые здесь весьма условные обозначения, но механизм в целом прослеживается...

Про оптимизм и прочие несуразности...

Тут, на днях, выхожу из квартиры, мне навстречу внучка соседки, просит помочь бабушку до "скорой" донести на носилках. Ибо на вызовах врач один ездит. Ну, я согласился, внучка еще одного мужика на улице нашла в помощь.
Захожу к ним в квартиру, слушаю диалог врача с пожилой женщиной, а она еле говорит, видимо приступ серьезный:
- Сколько вам полных лет?
- 89. Доктор, скажите сколько мне осталось?
Тут я, в силу врожденного пессимизма, предполагаю, што бабушка рассчитывает на срок, штоб попрощаться с родными, подготовиться и т.д. Врач, по-моему, исходя из таких же предположений, отвечает:
- Ну, Вы держитесь, все зависит от Вас.
- Ну десять лет-то еще протяну? Хочется до ста дожить.
Вот тут я реально позавидовал.
Но без пессимизма тоже сложно в нашей жизни. Вынесли мы носилки с бабушкой в лифт, положили на пол. В лифте я, мужчина-помощник, врач, внучка, бабушка. Лифт доехал до первого этажа и... застрял. Внучка истерит, врач нервничает, состояние бабушки описать сложно... Дозвонились до лифтера, там диспетчер отвечает, што механик в другой город уехал, она сама подъедет, но справится либо нет, она не уверена. Водитель "скорой" попытался монтировкой открыть дверь, но ничего не получилось, хороший лифт, надежный. Короче, просидели мы там минут сорок, приехала диспетчер, кнопки понажимала, с какого-то раза дверь открылась. Соседку увезли, как она - пока не знаю...